內容來自YAHOO新聞
非為閃併排車摔車法官認：後車「觸撞」前車
被法官認定肇事逃逸，判刑一年兩個月，李姓美國籍教師夫妻很不滿，朋友把公車拍下的行車紀錄器放在臉書，有網友認為，現場是兩線道，婦人倒地後，旁邊剛好有一台違規併排的貨車道路縮減，婦人往車道左邊騎；巧的是內側車道，也有貨車經過，老外往右邊，兩人擦撞導致車禍，認為併排車輛也有責任。但法院根據路邊監視器，還有車禍鑑定中心報告認定，李姓騎士本來騎在後面，後車撞前車跟併排車輛無關。
婦人躺在貨車旁，這一幕很多人以為她為了閃併排貨車發生車禍，但行車紀錄器定格解密，案發前停紅燈，李姓外籍教師在陳姓婦人左後方，距離兩部機車車身，綠燈後內側車道有貨車，兩人越騎越靠近。車禍發生後，李姓外籍教師騎在前面，陳姓婦人倒地，婦人頭部外傷、顱內出血、顱骨骨折，只向騎士求償9百萬元，卻沒有提告併排貨車駕駛，原因就是車禍前婦人騎在外籍教師前方，後車撞前車導致婦人摔車，鑑定結果跟併排車輛無關。
車禍目擊店家：「他貨車司機那個人進來跟我們買個東西，就發生這件事了啦，後來有聽他併排駕駛講OB嚴選說，有跑好幾次法院。」
實際觀察案發地點，短短5分鐘就至少兩部車違規併排，兩線道突然縮減，騎士為了閃併排車得壓中線，何況這裡又是S型彎道，很容易出車禍。
違規併排駕駛：「我們停的時間不長啊，我5分鐘後就走了啊，我現在要馬上就走了啊。」
交大事故處理組組長林洸賢：「道路交通管理處罰條例已經修正，併排違規停車的這個罰款，直接處以違規停車的最高罰處新台幣2400元整。」
警方表示會嚴格取締併排，無論直接或是間接導致車禍，都會涉及刑事或民事責任，這一次經過車禍鑑定，這一次貨車駕駛沒有責任，但跑警局跟法院也浪費不少時間，別因小失大。
TVBS網路新聞整理報導
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/非為閃併排車摔車-法官認-後車-觸撞-前車-101013562.html
37473A5F0C55EF4E
留言列表
